关于单反与小数码质的区别,关于“像素”和画质 
Sunday, September 13, 2009, 03:59 PM - 技术文章
  今天和室友讨论起单反,觉得值得记录一下~

LcSky 21:03:58
  你想买单反啊?
LcSky 21:05:27
  其实不会是无底洞,就看你是玩器材还是玩内容了。玩器材的不讨论,玩内容的话,很便宜的器材也能出好的东西,用心就好
flex 21:05:50
  我在纠结是直接上单反,还是先买一个好一点的家用dc
LcSky 21:06:13
  那是完全不一样的!!!再好的dc也赶不上单反
LcSky 21:19:58
  呃,噪点不是一般的多
LcSky 21:20:25
  如果拍风景,画面细节全是“涂抹”过的
LcSky 21:20:47
  这个问题不管多么高端的dc都存在
LcSky 21:21:13
  除非——CCD够大,但是一般的也就1/2英寸
LcSky 21:21:47
  但是单反的一般都是28mm(一英寸多)以上
LcSky 21:22:03
  4倍的感光面积


“像素”多的dc并不一定好

  同样面积的CCD,切割出600w像素和切割出1200w像素,总的面积不变,分辨率是高了,但是每个像素的质量就低了,综合起来就是:画质基本不变

  像素就是描述一幅图像的点的数目,按理说,点越多,越清晰。可是,如果有1个限制:点的质量,在感光面积不变的情况下,与点的数目成反比——就不能得出"点越多,越清晰"的结论了。


为什么要追求像素更多?

  像素过低的话,画面就不清晰。为了更清晰,有两条路:1、多切割:坏处——画质下降;2、每个像素大小不变,加大面积以增加像素:坏处——贵。大家都想清晰,不存在故意想不清晰的!但是很多dc是牺牲画质这个大家不常关心的因素的!


总结画质与清晰度:

  你拿同样的图片,一幅加上高斯噪声,一幅不加。那么,两幅图的清晰度是一样的,但是画质不一样。其实ccd过小就相当于给画面加了高斯噪声

  清晰度=像素;画质=CCD面积/像素


理性的追求:
  综合考虑:清晰度和画质——综合考虑:像素 和 CCD面积/像素

flex 21:53:47
  费这么半天劲
flex 21:54:26
  恩,这是个动态规划问题……
LcSky 21:55:06
  如果加上价格的话
LcSky 21:55:18
  就是动态规划了
LcSky 21:55:51
  否则面积可以一直做大,又清晰画质又好
2 评论 ( 165 次浏览 )   |  0 引用   |  永久链接   |   ( 3.2 / 4785 )


上一页