今天和室友讨论起单反，觉得值得记录一下~

LcSky 21:03:58
　　你想买单反啊？
LcSky 21:05:27
　　其实不会是无底洞，就看你是玩器材还是玩内容了。玩器材的不讨论，玩内容的话，很便宜的器材也能出好的东西，用心就好
flex 21:05:50
　　我在纠结是直接上单反，还是先买一个好一点的家用dc
LcSky 21:06:13
　　那是完全不一样的！！！再好的dc也赶不上单反
LcSky 21:19:58
　　呃，噪点不是一般的多
LcSky 21:20:25
　　如果拍风景，画面细节全是“涂抹”过的
LcSky 21:20:47
　　这个问题不管多么高端的dc都存在
LcSky 21:21:13
　　除非——CCD够大，但是一般的也就1/2英寸
LcSky 21:21:47
　　但是单反的一般都是28mm（一英寸多）以上
LcSky 21:22:03
　　4倍的感光面积


“像素”多的dc并不一定好

　　同样面积的CCD，切割出600w像素和切割出1200w像素，总的面积不变，分辨率是高了，但是每个像素的质量就低了，综合起来就是：画质基本不变

　　像素就是描述一幅图像的点的数目，按理说，点越多，越清晰。可是，如果有1个限制：点的质量，在感光面积不变的情况下，与点的数目成反比——就不能得出"点越多，越清晰"的结论了。


为什么要追求像素更多？

　　像素过低的话，画面就不清晰。为了更清晰，有两条路：1、多切割：坏处——画质下降；2、每个像素大小不变，加大面积以增加像素：坏处——贵。大家都想清晰，不存在故意想不清晰的！但是很多dc是牺牲画质这个大家不常关心的因素的！


总结画质与清晰度：

　　你拿同样的图片，一幅加上高斯噪声，一幅不加。那么，两幅图的清晰度是一样的，但是画质不一样。其实ccd过小就相当于给画面加了高斯噪声

　　清晰度=像素；画质=CCD面积/像素


理性的追求：
　　综合考虑：清晰度和画质——综合考虑：像素 和 CCD面积/像素

flex 21:53:47
　　费这么半天劲
flex 21:54:26
　　恩，这是个动态规划问题……
LcSky 21:55:06
　　如果加上价格的话
LcSky 21:55:18
　　就是动态规划了
LcSky 21:55:51
　　否则面积可以一直做大，又清晰画质又好