语言

回复评论

2012-8-14再次用双筒感受那茫茫的星海

小时候用一具7x50保罗镜指向天空,大致是仙后座附近的天区,顿时被那密布的繁星所震撼了心灵,时隔10年,在“赏月观星”的一篇篇博文的鼓动下,心中又燃起了对双筒的热情,先入一个蔡司胜利8x42T*FL,由于内部清洁度与曾经那个追求极致与完美的蔡司已有了天壤之别,与其奢侈品般的售价显得极不般配,毅然退货了,又考察2个月,在方舟那里入了裕众徒步8x42N,本来是想入好一点的刀锋系列的,无奈断货,先弄了个徒步试试。

夜幕还未降临,天空湛蓝,是上海难得透明的天气。但渐渐西方天边被一片整齐的云墙盖住,东方60度以下雾气升腾,只有天顶的一块还完美无瑕。赶快拿起双筒瞄了一眼天琴座,天虽然没有完全黑下去,但能看到的星星和前天深夜一样多,看来今天有戏。

赶快到车库拿了迪卡侬的野营自充气垫,在露台先铺上一层廉价的瑜伽垫,再铺上充气垫,等待它自己慢慢充好气,今天应该能舒舒服服的游览夜空了。

迪卡侬防潮垫

这样的夏夜,天鹅座a、织女星、牛郎星组成的夏季大三角随着夜幕降临逐渐显现出来,抬起8x42双筒,发现由于躺得太平,指向天琴座还有些困难,拿了个小靠垫当枕头,终于可以自然的指向目标了。先从天琴座环状星云M57找起吧。

M57视直径很小,看论坛上各位描述说双筒找起来基本没有希望,果然奇迹没有发生,目标位置处空空如也,注意了一下周围的极限星等,旁边的一颗7.4等的恒星隐约可见,6.9等能一眼辨认,但9等的M57完全看不到。

转向临近中天的武仙座,试图寻找M13,天空中最著名的球状星团,旁边一颗7.3等、一颗6.9等的小星隐约可见,M13位置处有一点点淡淡的光斑,只有余光可以确认其存在,但形状无法辨认。

夜幕完全笼罩了我们,薄云也逐渐覆盖了天空,一种阴霾的心情也渐渐升起。起身下楼看看星图,熟悉一下附近的星区,等待薄云散去。

9点多,再次到露台,抬头就见清澈透明的天空上群星闪烁,激动不已,赶快躺下拿起双筒,正好指向天鹅座“后方”,群星顿时铺满了视野,这真是天空中最美的地方之一,让人流连忘返。再次指向M13,这次能明显确认他的存在了,淡淡的圆形,但完全没有细节,双筒中的M13完全没有星海给人带来的视觉享受强烈。

向天箭座方向搜寻,一只美丽的箭出现在屋檐旁边,与屋檐平行,很是美丽。天箭尾部偏向织女星方向一点点,衣架星团赫然出现,虽然并不明亮,但5颗亮度差不多的恒星排成一个小小的直线,与4颗星组成的钩子组成一个完美的“衣架”嵌在天空,非常惊喜。

2012年9月26日补拍摄的衣架星团、天箭座,隐约可见的M27,月光照亮了半边天,但是上海难得的高透明度晴天,这张照片比双筒中目视极限星等高约0.5等

衣架星团

Vember的Nikon J1,ISO800,等效35mm焦距:44mm,8s@F4.2 x 21,MaxIm DL叠加(单张拉伸曲线后惨不忍睹,可以点击这里查看单张),注意:这是Nikon J1微单自带镜头拍摄,并非通过双筒拍摄!

天箭头部靠天鹅座方向一点点,是著名的哑铃星云M27,在那“M”形的恒星中间,一开始完全没有发现有物体存在的迹象,但仔细看了一会儿,逐渐能用余光瞟见一字排开的3颗小星,最暗的8.05等,看来今天的极限星等确实比前天高一些。再过了几十秒,余光中已经能看到一个模糊的光斑,但极其暗弱,看来无论130牛反还是双筒中,暗弱的环状星云没有任何享受可言。

天箭头部与M27反方向,一个亮星组成的非常规则的菱形出现在眼前,后来看了星图才发现是海豚座的头部,很是漂亮。

天鹅座a周围,繁星挤满视野,几颗星星组成牛头形状,今天看来是那么熟悉。

天鹅座a与δ连线中点,一个不大却明亮的等腰三角形中有两颗微微泛红的4等星,为星空增色很多,犹如两颗清澈明亮的珍珠在群星中闪闪夺目,双筒游览在这璀璨的色彩当中,令人浮想联翩。

11点,M31高度有接近50度,瞄了一眼这“全天最明亮的”星系,一眼可见其椭圆的形状,但没有任何细节,实在乏味。想起在130牛反中看M31,依然是没什么细节,小时候最想看的星系、星云,因为被各种诱惑的文字、图片所吸引,但每次实际观测都失望,现在也就不对目视深空天体报什么幻想,看来只能在拍摄中去感受这份惊喜了。越来越觉得目视最震撼的,是那种漫游在星海中的沉浸,那布满视场的繁星,不会让你失望。

仙后座下方,英仙座已经升起,找了一下双星团,极其暗淡,低空透明度依然很差。依然清晰的记得半年前在云南新平用130牛反看双星团的震撼,那布满视野的繁星,有明有暗,交相辉映。但上海的环境实在没法和云南比,期待下次带上双筒回家,会是怎么样壮观的星空呢?

凌晨2点,透明度逐渐变差,但肉眼在天空已经看不到任何星星,这星之夜已接近尾声,起身发现空调滴水淹没了瑜伽垫,还好没有泡到自充气垫,真是幸运。

总结这几天一下双筒观星的感受:

1、一定得找到舒舒服服的躺着或者坐着的方式,最好头部能靠在稳固的地方,否则颤抖会让你无法坚持;

2、由于上海的天空透明度一般很差,只有天顶附近的透明度高一些,所以躺着的姿势更加适合;

3、温差导致结露的处理,从空调很足的室内拿到室外,如果马上打开镜头盖,镜片立马就被一层露水覆盖了。如果盖着盖子,在室外放置半小时后再打开,就不会结露了。观测过程中想下楼休息一下的时候,也别把双筒带到屋内,温差变化很容易让双筒沾满水汽;

4、无论是天望还是双筒,我已经放弃对深空天体的幻想了,无数次星空带来的惊喜都远远大于那些模糊的光斑带来的享受,老老实实用星明天文台NSP拍深空、用两只眼睛看星海。顶多再期待一下环境理想的地方用天望观测球状星团和环状星云。

关于这具裕众徒步8x42N的感受:

1、整体做工比我想象中好很多,以前用过云光的7x50,90年代的产品,印象中光学质量不错,但那塑料的调焦臂颤抖不已,物镜也有松动,让我对国产双筒总是抱有“敬畏之心”,但这次徒步到手,确实给了我很大的惊喜,如果说蔡司那完美的做工是98分,曾经那个云光7x50打20分的话,那么这个徒步的做工能打85分;

2、国产双筒内部清洁度、一致性确实需要改善,在方舟处入的这具双筒,方舟已经仔细检查过内部清洁度,但到手时发现调焦臂高低不平,方舟爽快的给换过一次,还主动承担了来回运费,非常感激;

3、光学质量方面

1) 中央凹陷的畸变是一眼可见的,但蔡司胜利8x42T*FL的畸变也一眼可见,只稍微轻微一点点。晚上观星的话这种畸变就比白天轻微很多,基本无法察觉;

2) 消光并不完美,白天观景能感到视场周围有一圈亮边,夜晚虽看不到两边,但视野外的车灯会引起鬼影,观星环境好的话也到影响不大;

3) 星点有轻微发散,亮星无法调节到纯圆或者点状,有拖个小尾巴,可能我眼睛散光也是个原因。视野里占绝大多数的暗星是看不到发散的,能感受到那密密麻麻的星点带来的震撼;

4) 白天色差较蔡司胜利明显,近处的物体由于只能出现在左镜筒的右边和右筒的左边,所以红绿边位置正好相反,确实有点晕,但蔡司胜利的色差也是一眼可见的,只是程度较轻。好在色差的问题在星海里就会消失得无影无踪,所以对我来说到不成为问题了;

5) 周围像质呈弧形崩溃,观星时偶尔会被影响,但漫游在星海中90%的时候是注意不到周围像质的;

6) 视场,用天鹅座几颗亮星大致测量了一下,视场应该有7.5度左右,换成目端视场应该是7.5*8=60度,与标称的65度稍有差距,不知道是什么原因。

7) 黑影问题,这是我在选择双筒时特别留意的一个问题,因为以前看过一些恶心得印象深刻的型号,我的PL40目镜也有这个问题,分析应该是出瞳距离过长、眼罩又不够高导致的,现象是眼睛周围总有一圈黑影在晃动,只有眼睛稍微偏离中心一点点,那黑影就能占据半个视场,如果离远一点观看就会减轻很多。这具徒步的黑影问题不明显,眼罩旋到最高后,眼睛看全整个视场,并且在一定范围内转动眼球都完全没问题,非常舒服。

8) 偏色、通透感方面,与蔡司胜利类似,基本没有偏色,比2000多的贴牌屋脊镜好很多;通透感比蔡司差,但比那贴牌屋脊好,保罗光学结构方面还是更成熟的。

总的来说这是非常值得的一具双筒,各方面都达到了我对日常观星要求的门槛,不会有调焦不同步、松动这类懊恼的问题,与蔡司品质方面的差距远远小于价格方面的差距。当然我现在用过的双筒很少,期待以后尝试更多的品牌之后能有更精细的对比。

20120812412.jpg

20120812419.jpg

20120812420.jpg

20120812424.jpg

20120812417.jpg

回复

此内容将保密,不会被其他人看见。
  • 自动将网址与电子邮件地址转变为链接。
  • 允许HTML标签:<a> <img> <em> <strong> <cite> <code> <ul> <ol> <li> <dl> <dt> <dd>
  • 自动断行和分段。

更多关於格式化选项的信息

CAPTCHA
本问题用于区分您是不是发布广告的计算机程序:)
Image CAPTCHA
Enter the characters (without spaces) shown in the image.