小时候用一具7x50保罗镜指向天空，大致是仙后座附近的天区，顿时被那密布的繁星所震撼了心灵，时隔10年，在“赏月观星”的一篇篇博文的鼓动下，心中又燃起了对双筒的热情，先入一个蔡司胜利8x42T*FL，由于内部清洁度与曾经那个追求极致与完美的蔡司已有了天壤之别，与其奢侈品般的售价显得极不般配，毅然退货了，又考察2个月，在方舟那里入了裕众徒步8x42N，本来是想入好一点的刀锋系列的，无奈断货，先弄了个徒步试试。

夜幕还未降临，天空湛蓝，是上海难得透明的天气。但渐渐西方天边被一片整齐的云墙盖住，东方60度以下雾气升腾，只有天顶的一块还完美无瑕。赶快拿起双筒瞄了一眼天琴座，天虽然没有完全黑下去，但能看到的星星和前天深夜一样多，看来今天有戏。

赶快到车库拿了迪卡侬的野营自充气垫，在露台先铺上一层廉价的瑜伽垫，再铺上充气垫，等待它自己慢慢充好气，今天应该能舒舒服服的游览夜空了。

这样的夏夜，天鹅座a、织女星、牛郎星组成的夏季大三角随着夜幕降临逐渐显现出来，抬起8x42双筒，发现由于躺得太平，指向天琴座还有些困难，拿了个小靠垫当枕头，终于可以自然的指向目标了。先从天琴座环状星云M57找起吧。

M57视直径很小，看论坛上各位描述说双筒找起来基本没有希望，果然奇迹没有发生，目标位置处空空如也，注意了一下周围的极限星等，旁边的一颗7.4等的恒星隐约可见，6.9等能一眼辨认，但9等的M57完全看不到。

转向临近中天的武仙座，试图寻找M13，天空中最著名的球状星团，旁边一颗7.3等、一颗6.9等的小星隐约可见，M13位置处有一点点淡淡的光斑，只有余光可以确认其存在，但形状无法辨认。

夜幕完全笼罩了我们，薄云也逐渐覆盖了天空，一种阴霾的心情也渐渐升起。起身下楼看看星图，熟悉一下附近的星区，等待薄云散去。

9点多，再次到露台，抬头就见清澈透明的天空上群星闪烁，激动不已，赶快躺下拿起双筒，正好指向天鹅座“后方”，群星顿时铺满了视野，这真是天空中最美的地方之一，让人流连忘返。再次指向M13，这次能明显确认他的存在了，淡淡的圆形，但完全没有细节，双筒中的M13完全没有星海给人带来的视觉享受强烈。

向天箭座方向搜寻，一只美丽的箭出现在屋檐旁边，与屋檐平行，很是美丽。天箭尾部偏向织女星方向一点点，衣架星团赫然出现，虽然并不明亮，但5颗亮度差不多的恒星排成一个小小的直线，与4颗星组成的钩子组成一个完美的“衣架”嵌在天空，非常惊喜。

2012年9月26日补拍摄的衣架星团、天箭座，隐约可见的M27，月光照亮了半边天，但是上海难得的高透明度晴天，这张照片比双筒中目视极限星等高约0.5等

Vember的Nikon J1，ISO800，等效35mm焦距：44mm，8s@F4.2 x 21，MaxIm DL叠加（单张拉伸曲线后惨不忍睹，可以点击这里查看单张），注意：这是Nikon J1微单自带镜头拍摄，并非通过双筒拍摄！

天箭头部靠天鹅座方向一点点，是著名的哑铃星云M27，在那“M”形的恒星中间，一开始完全没有发现有物体存在的迹象，但仔细看了一会儿，逐渐能用余光瞟见一字排开的3颗小星，最暗的8.05等，看来今天的极限星等确实比前天高一些。再过了几十秒，余光中已经能看到一个模糊的光斑，但极其暗弱，看来无论130牛反还是双筒中，暗弱的环状星云没有任何享受可言。

天箭头部与M27反方向，一个亮星组成的非常规则的菱形出现在眼前，后来看了星图才发现是海豚座的头部，很是漂亮。

天鹅座a周围，繁星挤满视野，几颗星星组成牛头形状，今天看来是那么熟悉。

天鹅座a与δ连线中点，一个不大却明亮的等腰三角形中有两颗微微泛红的4等星，为星空增色很多，犹如两颗清澈明亮的珍珠在群星中闪闪夺目，双筒游览在这璀璨的色彩当中，令人浮想联翩。

11点，M31高度有接近50度，瞄了一眼这“全天最明亮的”星系，一眼可见其椭圆的形状，但没有任何细节，实在乏味。想起在130牛反中看M31，依然是没什么细节，小时候最想看的星系、星云，因为被各种诱惑的文字、图片所吸引，但每次实际观测都失望，现在也就不对目视深空天体报什么幻想，看来只能在拍摄中去感受这份惊喜了。越来越觉得目视最震撼的，是那种漫游在星海中的沉浸，那布满视场的繁星，不会让你失望。

仙后座下方，英仙座已经升起，找了一下双星团，极其暗淡，低空透明度依然很差。依然清晰的记得半年前在云南新平用130牛反看双星团的震撼，那布满视野的繁星，有明有暗，交相辉映。但上海的环境实在没法和云南比，期待下次带上双筒回家，会是怎么样壮观的星空呢？

凌晨2点，透明度逐渐变差，但肉眼在天空已经看不到任何星星，这星之夜已接近尾声，起身发现空调滴水淹没了瑜伽垫，还好没有泡到自充气垫，真是幸运。

总结这几天一下双筒观星的感受：

1、一定得找到舒舒服服的躺着或者坐着的方式，最好头部能靠在稳固的地方，否则颤抖会让你无法坚持；

2、由于上海的天空透明度一般很差，只有天顶附近的透明度高一些，所以躺着的姿势更加适合；

3、温差导致结露的处理，从空调很足的室内拿到室外，如果马上打开镜头盖，镜片立马就被一层露水覆盖了。如果盖着盖子，在室外放置半小时后再打开，就不会结露了。观测过程中想下楼休息一下的时候，也别把双筒带到屋内，温差变化很容易让双筒沾满水汽；

4、无论是天望还是双筒，我已经放弃对深空天体的幻想了，无数次星空带来的惊喜都远远大于那些模糊的光斑带来的享受，老老实实用星明天文台NSP拍深空、用两只眼睛看星海。顶多再期待一下环境理想的地方用天望观测球状星团和环状星云。

关于这具裕众徒步8x42N的感受：

1、整体做工比我想象中好很多，以前用过云光的7x50，90年代的产品，印象中光学质量不错，但那塑料的调焦臂颤抖不已，物镜也有松动，让我对国产双筒总是抱有“敬畏之心”，但这次徒步到手，确实给了我很大的惊喜，如果说蔡司那完美的做工是98分，曾经那个云光7x50打20分的话，那么这个徒步的做工能打85分；

2、国产双筒内部清洁度、一致性确实需要改善，在方舟处入的这具双筒，方舟已经仔细检查过内部清洁度，但到手时发现调焦臂高低不平，方舟爽快的给换过一次，还主动承担了来回运费，非常感激；

3、光学质量方面

1) 中央凹陷的畸变是一眼可见的，但蔡司胜利8x42T*FL的畸变也一眼可见，只稍微轻微一点点。晚上观星的话这种畸变就比白天轻微很多，基本无法察觉；

2) 消光并不完美，白天观景能感到视场周围有一圈亮边，夜晚虽看不到两边，但视野外的车灯会引起鬼影，观星环境好的话也到影响不大；

3) 星点有轻微发散，亮星无法调节到纯圆或者点状，有拖个小尾巴，可能我眼睛散光也是个原因。视野里占绝大多数的暗星是看不到发散的，能感受到那密密麻麻的星点带来的震撼；

4) 白天色差较蔡司胜利明显，近处的物体由于只能出现在左镜筒的右边和右筒的左边，所以红绿边位置正好相反，确实有点晕，但蔡司胜利的色差也是一眼可见的，只是程度较轻。好在色差的问题在星海里就会消失得无影无踪，所以对我来说到不成为问题了；

5) 周围像质呈弧形崩溃，观星时偶尔会被影响，但漫游在星海中90%的时候是注意不到周围像质的；

6) 视场，用天鹅座几颗亮星大致测量了一下，视场应该有7.5度左右，换成目端视场应该是7.5*8=60度，与标称的65度稍有差距，不知道是什么原因。

7) 黑影问题，这是我在选择双筒时特别留意的一个问题，因为以前看过一些恶心得印象深刻的型号，我的PL40目镜也有这个问题，分析应该是出瞳距离过长、眼罩又不够高导致的，现象是眼睛周围总有一圈黑影在晃动，只有眼睛稍微偏离中心一点点，那黑影就能占据半个视场，如果离远一点观看就会减轻很多。这具徒步的黑影问题不明显，眼罩旋到最高后，眼睛看全整个视场，并且在一定范围内转动眼球都完全没问题，非常舒服。

8) 偏色、通透感方面，与蔡司胜利类似，基本没有偏色，比2000多的贴牌屋脊镜好很多；通透感比蔡司差，但比那贴牌屋脊好，保罗光学结构方面还是更成熟的。

总的来说这是非常值得的一具双筒，各方面都达到了我对日常观星要求的门槛，不会有调焦不同步、松动这类懊恼的问题，与蔡司品质方面的差距远远小于价格方面的差距。当然我现在用过的双筒很少，期待以后尝试更多的品牌之后能有更精细的对比。